Olen hakenut korviketta nakille, syystä, että nakissa on 2% suolaa. Tuon kokoisen pennun ei tarvitse syödä kuin 2 nakkia ja sillä on tolkuttoman kova jano! Hyvä puoli tässä oli se, että tottisteluhetkemme pysyivät pakon sanelemina lyhyinä, kun ei niillä kahdella nakilla mitenkäänpäin pitkää harjoitusta tehdä. Kriteereinä olivat pehmeä, suht helposti hajoava rakenne, joka kuitenkin kestäisi koossa käsitellessä ja Ellin mielipide, eli sen täytyi olla hyvää. Lisäksi ihan mitä tahansa koiranmakkaraa en kelpuuta, koska kyseessä on kasvava pentu. Tai näin ainakin luulin...
Löysin marketista koiran pateeta, joka pakkauksen kuvassa näytti siltä, että siitä voi veitsellä leikata siivuja. Pakkauksessa lukee super premium täydennysrehu. Löytyipä vielä ihan pennuille suunnattu oma pakkauksensa, joka tosin erosi aikuisten versiosta niin, että pentujen versiossa on ihan pikkuisen enemmän kosteutta, rasvaa ja kuitua. Ero tosin oli niin häviävän pieni, että liekö tuolla mitään väliä...
Patee maistui ja osoittautui myös rakenteellisesti hyväksi, joskin nakkia hiukan sotkuisemmaksi tottispalkaksi. Kesti käsitellä, mutta mureni koiran syödessä maksalaatikkomaisesti. Mutta emme anna sen häiritä. Koiraa ei treenin jälkeen janottanut yhtään!
Tuoteseloste on jopa pelottava yksinkertainen: 26% kana, porsas, 4% riisiä ja lohiöljyä. Pikalaskulla 100g tuotetta sisältää siis 26g kanaa, X g porsasta, 4g riisiä ja hiukan lohiöljyä. Tuoteseloste selittää siis 30-55%/g tuotteen sisällöstä. Riippuen siitä, paljonko tuota porsasta mahtaa olla. Oletan, että jotain 26% ja 4% välissä, koska tuoteseloste menee siinä järjestyksessä, paljonko raaka-ainetta on. Eniten on ensimmäisenä jne. Mitä on se loppu 70-45%?
Aavistus selityksestä löytyy ravintosisällöstä: kosteus 80%. Hmm... Melko vetistä kanaa? Lihan kosteuspitoisuus on 50-65%, kasvisten yli 90%. Saman sarjan aikuisten pateen (jossa kosteus 78%) koostumus vahvistaa tuon aavistuksen: kana (50 %), nauta (15 %), liemi, riisi (4 %), porkkana (2 %), herne (1 %). Liemi!?!?!? Ostinko koiralleni siis maustettua, hyydytettyä VETTÄ!
Nyt kun tälle linjalle kerta lähdettiin, niin vilkaisimpas sitten samaan syssyyn ko. valmistaja koiranmakkarat. Tuoteselosteet alkaa järestään "Liha ja eläinperäiset tuotteet" (tässä se syy, miksi en osta makkaroita: http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa+evirasta/asiakokonaisuudet/elaimista+saatavat+sivutuotteet/luokittelu/ .) ja perässä on prosentti, joka näyttää makkarasta riippuen olevan 80-95%. Heti tämän jälkeen lukee "(josta lihaa 10%)". Makkarasta riippuen prosentti heilui 10%-20% ja lihan tilalla kala/kana. Eli 20% lihaa tuo 100g makkaraa kosteutta 10-13g/%. Kuitenkin makkaran kosteuspitoisuudeksi ilmoitettiin 70%. Mistä se loppu tulee, kun ei siellä kuitenkaan ole sitä kasvista 60%:ia?
Jos liha itsessään sisältää kosteutta pikkuisen yli puolet painostaan ja rasvassa ei ole kosteutta juuri mitään, niin mitä voimme päätellä noista eläinperäisistä tuotteista? Paljonko karvat, kynnet, hyöhenet yms sarvesaine ja sidekudososat sisältävät nestettä? Vai onko ne vaan valmistettu väljässä vedessä keittäen?
Niin tai näin, täysravintoa nuo eivät tässä taloudessa ikinä tule olemaan. Mikäli koira niistä tykkää, olkoon ne nakkia parempi palkka. Ravitsemukselliseksi arvoksi taidamme laskea pyöreähkön nollan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Heräsikö jotain ajatuksia? Kommentoitavaa?